【多选题】【消耗次数：1】
鲁菜菜系由（ ）三部分地方风味菜组成等。
①
济南菜
②
孔府菜
③
胶东菜
④
济宁菜
参考答案：
复制
纠错
相关题目
随机题目
【多选题】
《刑法》第171条第1款前段规定：“出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。”关于本条的理解，下列哪些说法是错误的？（ ）
①
运输假币罪要求行为人明知是假币，但出售、购买假币罪不要求行为人明知是假币
②
根据故意犯罪的刑法规定与刑法原理，出售、购买假币罪也以行为人明知是假币为前提
③
出售、购买、运输假币罪都是故意犯罪，但运输假币罪只能是直接故意，而出售、购买假币罪只能是间接故意
④
“并处二万元以上二十万元以下罚金”是指可以并处罚金，而非应当并处罚金
【多选题】
下列哪些行为构成盗窃罪（不考虑数额）？（ ）
①
酒店服务员甲在帮客人拎包时，将包中的手机放入自己的口袋据为己有
②
客人在小饭馆吃饭时，将手机放在收银台边上充电，请服务员乙帮忙照看。乙假意答应，却将手机据为己有
③
旅客将行李放在托运柜台旁，到相距20余米的另一柜台问事时，机场清洁工丙将该行李拿走据为己有
④
顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台，收银员问是谁的，丁谎称是自己的，然后持该钥匙将顾客的车开走
【多选题】
陈某，男，29岁。2010年3月和4月，先后在某市“雪卿发廊”“小旺发廊”，要求发廊小姐为他全身按摩。按摩后，陈某出示其伪造的假“公安工作证”，冒充公安机关执法人员，借口发廊搞色情按摩，要处以罚款。陈某以此为手段，骗得“雪卿发廊”经营者的人民币共2850元。但在向“小旺发廊”要求罚款时，该店老板黄某以罚款太多为由，拒不交钱，于是陈某对黄某拳打脚踢，称不交钱就打断她的腿，然后强行从发廊的钱柜里拿走人民币1500元。对陈某的行为定性错误的是（ ）。
①
诈骗罪和抢劫罪，数罪并罚
②
招摇撞骗罪和伪造国家机关证件罪，数罪并罚
③
招摇撞骗罪和伪造国家机关证件罪择一重罪论处，然后与抢劫罪并罚
④
招摇撞骗罪、伪造国家机关证件罪和抢劫罪，数罪并罚
【多选题】
某化妆品厂系私营企业，所生产的婴儿护肤产品供不应求。为增加产量，厂长童某决定改变配方，增加添加剂，结果生产出不符合卫生标准的劣质产品，销售金额达30万元。消费者使用后不同程度地发生过敏、脱皮等不良反应。在如何确定犯罪主体性质及定罪的罪名上，下列哪些选项是正确的？（ ）
①
生产、销售伪劣产品罪
②
生产销售不符合卫生标准的化妆品罪
③
单位犯罪
④
自然人犯罪
【多选题】
下列哪些掩饰、隐瞒走私、毒品、黑社会性质组织、恐怖活动组织违法所得及其收益的性质和来源的行为属于洗钱罪的行为？（ ）
①
提供资金账户的
②
协助将财产转换为现金或者金融票据的
③
通过转账或者其他结算方式协助资金转移的
④
协助将资金汇往境外的
【单选题】
2013年10月13日晚，利辛县春店乡村民刘某因涉嫌故意伤害找到广播电视局职工孙某，孙某便为刘某写了控告状，在控告状中捏造了主审法官马某“开车故意撞人、故意伤害、非法绑架、非法侵人他人住宅和公开敲诈”等事实，要求追究主审法官马某的刑事责任，后又安排刘某等人到法院、县纪委等单位上访。2013年11月11日，刘某被依法逮捕。其妻又找到孙某写控告状，孙某在控告状中分别捏造了“法院院长徇私枉法、渎职犯罪、指使手下将刘某腿打断、非法关押”和县纪委的刘某某“执法犯法、上蹿下跳、公开包庇”等事实，并安排刘某之妻到市级有关机关上访控告。孙某构成何罪？（ ）
①
侮辱罪
②
诬告陷害罪
③
诽谤罪
④
妨害公务罪
【单选题】
乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙、如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？（ ）
①
按诈骗罪处理
②
按敲诈勒索罪处理
③
按侵占罪处理
④
按抢劫罪处理
【单选题】
甲从停泊在公海的走私船上购得匕首、大砍刀、手铐、仿真枪支一批，价值30余万元，运到我国境内销售；同时，甲顺便购得伪造的美元10万元，一并运到我国境内，加价后出售给他人。甲的行为构成何罪？（ ）
①
走私武器弹药罪、走私假币罪和出售假币罪
②
走私管制刀具罪、走私假币罪和出售假币罪
③
走私普通货物、物品罪，走私假币罪和出售假币罪
④
走私普通货物、物品罪，走私假币罪
【单选题】
李某为了牟利，未经著作权人许可，私自复制了若干部影视作品的VCD,并以批零兼营等方式销售，销售金额为11万元，其中纯利润6万元。李某的行为构成何罪？（ ）
①
销售侵权复制品罪
②
侵犯著作权罪
③
非法经营罪
④
生产、销售伪劣产品罪
【单选题】
进口商宝诺公司（注册地中国厦门市）与出口商千祥公司（注册地英国伦敦）于2006年3月4日签订了一份进口热卷钢板7500吨（总价值225万美元）的买卖合同，约定起运港为黑海港，目的港为中国镇江。合同签订后宝诺公司于2006年7月1日依照约定申请银行开出了一份金额为60万美元增减5%、受益人为千祥公司的180天远期不可撤销信用证，付款日为2007年1月14日。后目的港被改为福州马尾。千祥公司在议付期内向议付行交付全套单据，提走信用证项下资金。海运提单上记载：“装船日期为2006年6月26日，承运船舶为舍勒公司（注册地意大利）所属，永行公司（注册地香港）代理舍勒公司签发，数量165捆。”装运单据上载明货物价值为64、485万美元。宝诺公司于2006年7月18日向开证行保证承兑并取得了整套转运单据。该开证行于7月25日对外承兑。但轮船到港后，宝诺公司发现该船上并没有提单上所记载的货物。后查明，舍勒公司未委托永行公司为船舶代理，也没有授权永行公司签发提单；千祥公司串通永行公司伪造已装船清洁提单及其他单证提交议付行，骗取货款。千祥公司、永行公司的行为应如何定性？（ ）
①
不构成犯罪，属民事纠纷
②
使用伪造、变造附随的单据、文件的方法进行信用证诈骗
③
采用骗取信用证的方法进行信用证诈骗
④
通过伪造虚假的产权证明作担保进行合同诈骗