【单选题】【消耗次数:1】
会计师事务所接受审计委托时,应同委托客户签订( )。
审计准则
审计业务约定书
审计通知书
审计报告
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【单选题】 会计师事务所接受审计委托时,应同委托客户签订( )。
①  审计准则
②  审计业务约定书
③  审计通知书
④  审计报告
【判断题】 注册会计师在进行审计之前,要由其所在的会计师事务所下达审计通知书。( )
①  正确
②  错误
【判断题】 注册会计师在进行审计之前,要由其所在的会计师事务所下达审计通知书。
①  正确
②  错误
【单选题】 注册会计师在审计中如遇委托项目中的一部分内容客户已委托其他会计师事务所审计,对此,注册会计师应当
①  与该会计师事务所联系并在工作底稿中说明
②  应当与其他内容一并发表审计意见
③  向委托人说明不对该项内容审计
④  与该会计师事务所联系
【单选题】 注册会计师接受委托,应与被审计单位签订( )
①  审计准则
②  审计业务约定书
③  审计通知
④  审计报告
【单选题】 审计通知书应由( )下达。
①  会计师事务所
②  确定审计机关
③  内部审计机构
④  审计小组
【判断题】 审计报告应由会计师事务所和注册会计师双重签署后,直接提供给委托人。
①  正确
②  错误
【判断题】 注册会计师在进行审计之前,要与被审计单位签订业务约定书。
①  正确
②  错误
【判断题】 审计业务约定书是由注册会计师与委托人签订的书面协议。
①  正确
②  错误
【简答题】 _____ 是指会计师事务所与被审计单位签订的,用以记录和确认审计业务的委托和受托关系,明确审计目的和范围、双方的责任以及报告的格式等事项的书面协议。
随机题目
【多选题】 根据违法行为所违反的法律的性质,可以把法律责任一般分为哪几种类型?
①  民事责任
②  行政责任
③  刑事责任
④  经济责任
【多选题】 甲、乙、丙(均系未成年人)某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中,三人拿了走廊中的三个啤酒瓶,一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上,致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院,但抢救无效,于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害,故就损害赔偿发生纠纷。对此,下列表述正确的有:
①  戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任
②  戊住院期间支付的费用应当予以赔偿
③  戊死亡的丧葬费用不应赔偿
④  丁有权主张精神损害赔偿
【单选题】 兹有四个事例:①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾;②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡;③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残;④何某心情不好邀好友郑某喝酒,郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定,下列哪一观点可以成立?
①  ①张某与李某未形成民事法律关系合意,如让张某承担赔偿责任,是惩善扬恶,显属不当。
②  ②唐某应自担风险,如让王某承担赔偿责任,有违公平。
③  ③吴某有完整意思能力,其自担损失,是非清楚。
④  ④何某虽有召集但未劝酒,无需承担责任,方能兼顾法理与情理
【判断题】 教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。
①  正确
②  错误
【判断题】 连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。
①  正确
②  错误
【判断题】 我国现行宪法是根据党的十一届三中全会确定的路线方针政策,于1949年通过并公布。
①  正确
②  错误
【判断题】 法律关系与其他社会关系的重要区别,就在于它是法律化的权利义务关系
①  正确
②  错误
【多选题】 甲乙二人在路旁违章燃放烟花,丙从此经过被烟花炸伤左眼,花去医药费五万元,为此发生纠纷,下列表述正确的有:
①  如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害,甲乙的行为属于共同危险行为。
②  如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害,甲乙应对丙的受害承担连带责任。
③  如果甲能证明丙的受害不是自己的烟花造成的伤害,甲对丙的受害不承担责任。
④  如果乙能证明丙的受害是由于甲的烟花造成的伤害,乙对丙的受害不承担责任。
【多选题】 甲公司为劳务派遣单位,约定向乙公司派遣搬运工。搬运工丙脾气暴躁常与人争吵,乙公司要求甲公司更换丙或对其教育管理,甲公司不予理会。一天,乙公司安排丙为顾客丁免费搬运电视机,丙与丁发生激烈争吵故意摔坏电视机。对此,下列哪些说法是错误的?
①  甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
②  甲公司承担赔偿责任,乙公司承担补充责任
③  甲公司和丙承担连带赔偿责任
④  丙承担赔偿责任,甲公司承担补充责任
【多选题】 未成年人小强和小静潜人赵某家,盗窃赵某家的手机,出卖后将钱款用于打游戏等。赵某发现后向法院起诉,要求小强和小静的父母承担赔偿责任,则:
①  本案应适用无过错责任原则,即使小强和小静的父母尽到了监护职责,也应当承担责任。
②  本案应适用过错责任原则,需要赵某证明小强和小静的父母管教不力。
③  本案中,小强和小静的父母应当赔偿赵某的损失
④  小强和小静的父母承担的是替代责任