【判断题】【消耗次数:1】
在WORD 中,可同时打开多个WORD 文档。( )
正确
错误
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【单选题】 在Word 2010中,最多可以同时打开( )个文档
①  9
②  10
③  5
④  任意多个,但受内存容量的限制
【单选题】 打开多个Word文档,编辑后执行“文件”菜单中的“保存”命令,则( )。
①  将所有打开的文档存盘
②  只能将当前文档存储在当前的文件夹内
③  将当前文档存储在其原来的位置
④  可将当前文档存储在已有的任意文件夹内
【单选题】 打开多个Word文档,编辑后执行“文件”菜单中的“保存”命令,则( )。
①  将所有打开的文档存盘
②  只能将当前文档存储在当前的文件夹内
③  将当前文档存储在其原来的位置
④  可将当前文档存储在已有的任意文件夹内
【单选题】 在Word中,打开最近使用过文档的最快方法是( )。
①  单击快速访问工具栏上的“打开”按钮
②  选择“文件”选项卡中的“打开”项
③  单击“文件”选项卡按钮,在“最近所用文件”中选择
④  快捷键Ctrl+O
【单选题】 在Word 2010中,用户同时编辑多个文档,要一次将它们全部保存应( )操作
①  按住 Shift键,并选择“文件”菜单中的“全部保存”命令
②  按住Ctrl键,并选择“文件”菜单中的“全部保存”命令
③  直接选择“文件”菜单中“另存为”命令
④  按住Alt键,并选择“文件”菜单中的“全部保存”命令
【单选题】 打开Word文档有多种方法,其中()不一定能打开看到的文档。
①  在“资源管理器”中双击Word文档名
②  在Word中单击“常用”工具栏“打开”按钮
③  在Word文件”菜单中选择“打开”命令
④  在Word文件”菜单的文件名列表中选择文件名
【单选题】 在Word中,先打开了File1.doc文档,又打开了File2.doc文档,则()
①  File2.doc文档窗口遮挡File1.doc文档窗口
②  File1.doc文档窗口被最小化
③  File1.doc文档窗口遮挡File2.doc文档窗口
④  两个窗口并列显示
【单选题】 下列关于关闭Word文档的说法中,错误的是( )。
①  单击Word窗口标题栏上的“关闭”按钮,可以关闭当前文档
②  按住Shift键,执行“文件”菜单→“全部关闭”可关闭所有文档
③  执行“文件”菜单→“退出”命令可关闭所有打开的文档
④  退出Word程序,可以关闭当前文档
【单选题】 在word文档中,关于标尺的叙述错误的是?
①  利用标尺可以对光标进行精确定位
②  标尺分为水平标尺和垂直标尺
③  水平标尺的作用是缩进全文或插入点所在的段落、调整页面的左右边距、改变表的宽度、设置制表符的位置等
④  垂直标尺的作用是缩进全文、改变页面上、下宽度
【单选题】 在Word编辑状态打开了一个文档,对文档作了修改,进行关闭文档操作后( )。
①  文档被关闭,并自动保存修改后的内容
②  文档不能关闭,并提示出错
③  文档被关闭,修改后的内容不能保存
④  弹出对话框,并询问是否保存对文档的修改
随机题目
【单选题】 U/C矩阵的正确性检验不包括()。
①  完备性检验
②  完全性检验
③  一致性检验
④  无冗余性检验
【单选题】 将一个关系的主键作为属性放在其他表中,这时,第二个关系中的那个属性就称为()。
①  主键
②  组合键
③  候选键
④  外键
【单选题】 系统的适应性维护是一项长期的有计划的工作,其内容不包括()。
①  数据的整理
②  系统功能的增设、修改
③  系统结构的调整、更新与扩充
④  系统缺陷的记录、分析与解决方案的设计
【单选题】 管理信息系统的日常维护不包括()。
①  各种设备的保养与安全管理
②  简易故障的诊断与排除
③  易耗品的更换与安装
④  系统数据结构的调整与扩充
【单选题】 最常用的数据模型是()。
①  层次模型
②  网状模型
③  关系模型
④  星形模型
【单选题】 系统总体结构设计的思想是()。
①  系统化思想和层次性思想
②  简单性和经济性思想
③  结构化和模块化设计思想
④  自顶向下分析和自底向上设计的思想
【单选题】 实体联系图中用菱形表示()。
①  实体
②  联系
③  联系类型
④  属性
【单选题】 属于战术控制层的管理者是()。
①  监理
②  科室负责人
③  生产主管
④  副董事长
【单选题】 可行性研究的内容一般包括()。
①  技术、经济、管理和社会的可行性研究
②  技术、管理和开发的可行性研究
③  经济、管理和开发的可行性研究
④  经济、社会和开发的可行性研究
【单选题】 可行性分析的内容不包括()。
①  系统运行的可行性
②  技术上的可行性
③  经济上的可行性
④  政治上的可行性