【判断题】【消耗次数：1】
在完全竞争的劳动力市场上，劳动力的供给者和需求者都是现行市场工资率的制定者
①
正确
②
错误
参考答案：
复制
纠错
相关题目
随机题目
【多选题】
王某是张某雇请的保姆，一天，王某在擦拭阳台玻璃时导致一块玻璃脱落，部分碎片砸中楼下停放的汽车，王某自己的手也被划伤。经查，玻璃脱落是因窗户年久未修加上王某用力过大所致。对于砸坏汽车和王某受伤的损害承担，错误的是（ ）
①
均应由张某承担
②
均应由王某承担
③
汽车的损害由张某承担，王某的损害由王某承担
④
汽车的损害由张某承担，王某的损害由张某和王某共同承担
【单选题】
甲到某商场购物，在商场因踩上了一块西瓜皮而被摔伤。对此，甲与商场发生了纠纷，对于该纠纷的性质及商场是否应当承担责任，下列表述正确的有（）
①
商场应承担违约责任
②
商场应承担侵权责任
③
商场应承担缔约过失责任
④
商场因意外事件不承担责任
【多选题】
北京甲厂和北京乙厂都需要柴油，两厂与锦州丙燃料公司签订了一份合同，约定锦州燃料公司在1个月内供给9号柴油1000吨，每吨价格为1600元。在柴油运到后，甲厂与乙厂再按4：6分配。该合同之债属于（ ）
①
多数人之债
②
按份之债
③
选择之债
④
种类之债
【单选题】
吴某购票进入某公园游玩时，被一歹徒抢走手机及随身携带的手包，损失2000元，并在与歹徒搏斗过程中受伤，花去医药费200元。吴某虽大声喊叫，但没有公园管理处的人员出现。后歹徒逃之夭夭。吴某报案后，诉至法院，请求判决公园赔偿其各项损失，引发纠纷。经查，该公园已雇佣保安进行巡逻，但此时保安已走远，无法听到吴某呼喊声。对此下列表述正确的是( )。
①
吴某所受损失应由歹徒承担，与公园无关
②
吴某的财产损失应由歹徒承担责任，人身损害有权请求公园承担责任
③
吴某的财产损失和人身损害均有权请求公园承担责任
④
吴某有权请求公园承担与其过错程度相适应的赔偿责任
【单选题】
某日，吴某借用朋友钟某的汽车去机场接人，行驶途中撞伤了行人朱某，经交警现场勘查，认定事故是因朱某擅闯红灯所致，吴某没有过错。对于朱某的损害下列说法正确的是（ ）
①
应由朱某自己承担，吴某和钟某没有责任
②
应由朱某和吴某共同承担
③
应由朱某和钟某共同承担
④
应由朱某、吴某和钟某共同承担
【单选题】
完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害应如何承担责任（ ）
①
有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，不承担侵权责任
②
不论有无过错均应承担侵权责任
③
有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿
④
除因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制的外，不应承担侵权责任
【单选题】
赵某在公共汽车上因不慎踩到售票员而与之发生口角，售票员在赵某下车之后指着他大喊：“打小偷!”赵某因此被数名行人扑倒在地致伤。对此应由谁承担责任?( )
①
售票员
②
公交公司
③
售票员和动手的行人
④
公交公司和动手的行人
【多选题】
抢劫犯乙持枪拒捕，被民警甲开枪击中持枪的手臂，下列哪种说法是错误的？（）
①
民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为有损害事实的存在
②
民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为乙所受损害与甲的行为有因果关系
③
民警甲的行为不是侵权行为，因为其行为不具违法性。不符合侵权行为的构成要件
④
民警甲的行为侵害了乙的生命健康权，因为甲是故意开枪，对乙的损害有过错