【判断题】【消耗次数:1】
皮亚杰采用“道德两难故事法”,提出道德发展阶段论。
正确
错误
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【判断题】 柯尔伯格采用了道德两难故事,让儿童在两难推理中作出选择并说明理由。
①  正确
②  错误
【单选题】 用“道德两难法”让儿童对道德问题进行判断的心理学家是( )
①  皮亚杰
②  科尔伯格
③  班杜拉
④  奥苏贝尔
【单选题】 用“道德两难法”让儿童对道德问题进行判断的心理学家是( )。
①  皮亚杰
②  科尔伯格
③  班杜拉
④  奥苏贝尔
【单选题】 研究儿童的道德发展和教育问题,提出道德认知发展阶段论及其道德教育模式的是 ?
①  涂尔干
②  马卡连柯
③  班杜拉
④  柯尔伯格
【单选题】 ( )提出道德了三水平六阶段论。
①  弗洛伊德
②  埃里克森
③  科尔伯格
④  沃尔特斯
【多选题】 以下哪些属于皮亚杰对12岁以下儿童道德发展阶段的划分()
①  前道德阶段
②  他律道德阶段
③  自律道德阶段
④  “公道”或“公正”阶段
【单选题】 下列关于道德发展阶段的说法错误的是()。
①  人们一步一步的依次通过这六个阶段,而不能跨越
②  道德发展可能中断,可能停留在任何一个阶段上,也可能倒退和堕落
③  原则层次是道德发展的最高层次
④  多数成年人的道德发展处于原则层次上
【多选题】 皮亚杰的儿童发展阶段论中,将认知发展分成( )等阶段。
①  感知-运动阶段
②  前运算阶段
③  具体运算阶段
④  形式运算阶段
【单选题】 皮亚杰提出的道德发展三水平,不包括( )。
①  他律道德阶段
②  约束道德阶段
③  自律道德阶段
④  前道德阶段
【单选题】 按照劳伦斯.科尔伯格的道德阶段理论,最高的道德发展阶段是( )。
①  靠惩罚起作用
②  靠权威起作用
③  靠贿赂起作用
④  靠境界起作用
随机题目
【单选题】 根据我国民事诉讼法的规定,下列不可以作为证人的是( )
①  未成年人
②  不能正确表达意志的人
③  与案件有利害关系的人
④  被剥夺政治权利的人
【单选题】 甲因乙久拖房租不付,向法院起诉,要求乙支付半年房租6,000元。在案件开庭审理前,甲提出书面材料,表示时间已过去1个月,乙应将房租增至7,000元。关于法院对甲增加房租的要求的处理,下列哪一选项是正确的?
①  作为新的诉讼受理,合并审理
②  作为诉讼标的变更,另案审理,
③  作为诉讼请求增加,继续审理
④  不予受理,告知甲可以另行起诉
【单选题】 关于证据理论分类的表述,下列哪一选项是正确的?( )
①  传来证据有可能是直接证据
②  诉讼中原告提出的证据都是本证,被告提出的证据都是反证
③  证人转述他人所见的案件事实都属于间接证据
④  一个客观与合法的间接证据可以单独作为认定案件事实的依据
【多选题】 关于诉的种类的表述,下列哪些选项是正确的? ( )
①  甲公司以乙公司违约为由,诉至法院要求解除合同,支付违约金赔偿损失,属于形成之诉
②  甲公司以乙公司的履行不符合约定为由,诉至法院要求乙公司更换标的物继续履行,属于给付之诉
③  甲向法院起诉乙,要求返还借款1000元,乙辩称自己根本没有向甲借过钱,该诉讼属于确认之诉
④  甲公司起诉乙公司,要求乙公司立即停止施工或采取有效措施降低噪音,属于给付之诉
【单选题】 下列哪一类民事诉讼属于给付之诉?
①  甲起诉乙停止损害其名誉
②  男方起诉前妻,请求将二人之子判归前妻抚养
③  丙起诉丁请求撤销二人之间的房屋买卖合同
④  王某起诉李某,请求解除收养关系
【单选题】 甲、乙两公司签订了一份家具买卖合同,因家具质量问题,甲公司起诉乙公司要求更换家具并支付违约金3万元。法院经审理判决乙公司败诉,乙公司未上诉。之后,乙公司向法院起诉,要求确认该家具买卖合同无效。对乙公司的起诉,法院应采取下列哪一处理方式?
①  予以受理
②  裁定不予受理
③  裁定驳回起诉
④  按再审处理
【单选题】 下列不属于我国现行民事诉讼法规定的证据种类有( )
①  证人证言
②  鉴定结论
③  书证
④  物证
【单选题】 张某驾车与李某发生碰撞,交警赶到现场后用数码相机拍摄了碰撞情况,后李某提起诉讼,要求张某赔偿损失,并向法院提交了一张光盘,内附交警拍摄的照片。该照片属于下列哪一种证据?
①  书证
②  证人证言
③  物证
④  电子数据
【单选题】 下面哪个选项不属于我国民事诉讼有三大类型的( )
①  确认之诉
②  形成之诉
③  给付之诉
④  撤销之诉
【单选题】 下面关于我国民事诉讼法效力范围的描述,哪一个是正确的?( )
①  中国人在外国进行民事诉讼可适用中国的民事诉讼法
②  外国人在中国进行民事诉讼应适用中国的民事诉讼法
③  民法具有域外效力,因此,民事诉讼法也具有域外效力
④  民事诉讼法不具有溯及既往的效力