【多选题】【消耗次数：1】
共同危险行为：
①
同共同侵权行为一样，需要行为人的意思联络。
②
同共同侵权行为不同，行为人是不确定的。
③
同无意思联络的数人侵权一样，行为人彼此之间没有意思联络。
④
同无意思联络的数人侵权一样，行为人是不确定的。
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【简答题】
无意思联络的数人侵权的特征与责任.
【判断题】
共同危险行为，又称为准共同侵权行为，是指两个或者两个以上的行为人实施可能造成他人损害的危险行为并实际致人损害，而无法确定加害人的侵权行为。由于无法确定加害人，法律推定各行为人的行为与损害后果之间都存在因果关系。因此，各行为人都是加害人，并承担连带责任。
①
正确
②
错误
【简答题】
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担[填空]责任。
【简答题】
二人以上[填空]实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
随机题目
【单选题】
在债的移转中，下列表述正确的是
①
债权让与应取得债务人的同意才有效
②
债权让与和债务转移均应取得对方的同意才有效
③
债务转移应取得债权人的同意才有效
④
债权让与和债务转移只要通知了对方就发生效力
【单选题】
甲公司向乙商业银行借款10万元，借款期限为一年。款到期后，由于甲公司经营不善，无力还借款本息。但丙公司欠甲公司到期货款20万元，甲公司却不积极向丙公司主张支付货款。为此乙商业银行请求法院执行丙公司财产以偿还甲公司借款。对此案看法正确的是
①
乙商业银行可以直接向丙公司行使代位权
②
乙商业银行应通过向法院提起诉讼来行使代位权
③
乙商业银行应以甲公司的名义行使代位权
④
乙商业银行行使代位权的请求数额以20万元为限
【单选题】
甲、乙双方约定，由丙每月代乙向甲偿还债务500元，期限2年。丙履行5个月后，以自己并不对甲负有债务为由拒绝继续履行。甲遂向法院起诉，要求乙、丙承担违约责任。法院应如何处理？（ ）
①
A．判决乙承担违约责任
②
B．判决丙承担违约责任
③
C．判决乙、丙连带承担违约责任
④
D．判决乙、丙分担违约责任