【单选题】【消耗次数：1】
甲国1999年发生未遂军事政变，政变领导人朗曼逃到乙国。甲国法院缺席判决朗曼10年有期徒刑。甲、乙两国之间没有相关的任何特别协议。根据国际法有关规则，下列哪一选项是正确的?
①
甲国法院判决生效后，甲国可派出军队进人乙国捉拿朗曼，执行判决
②
乙国可以给予朗曼庇护
③
乙国有义务给予朗曼庇护
④
甲国法院的判决生效后，乙国有义务将朗曼逮捕并移交甲国
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲、乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的?
①
由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因而乙国必须对兰某提供庇护
②
由于纳某是乙国人，因而乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
③
根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并作出判决后，交由甲国予以执行
④
乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务
【多选题】
甲国驻乙国的外交机关为甲国使馆的修缮与乙国的某公司签订了合同，乙国公司因双方发生了纠纷而在乙国法院对甲国提出起诉。甲国认为，依据国家豁免原则，以国家名义从事的一切活动都应享有豁免权，乙国法院不得对此进行管辖。在法院开庭时，甲国代表再次声明了甲国的立场后退庭。下列判断错误的是
①
甲国主张豁免权表明其参与从事的国际民商事活动可以不受法律约束
②
甲国代表在乙国法院出庭表明甲国默示接受了乙国法院的管辖权
③
甲国代表的答复行为意昧着其放弃了管辖豁免
④
甲国代表在乙国法院出庭抗辩乙国法院的管辖权，不得视为接受乙国法院的管辖
【单选题】
奥尔菲油田跨越甲、乙两国边界，分别位于甲、乙两国的底土中。甲、乙两国均为联合国成员国，且它们之间没有相关的协议。根据有关的国际法规则和国际实践，对油田的归属与开发，下列哪一选项是正确的？
①
该油田属于甲、乙两国的共有物，其中任何一国无权单独进行勘探和开采
②
该油田位于甲、乙两国各自底土中的部分分属甲国、乙国各自所有
③
该油田的开发应在联合国托管理事会监督下进行
④
无论哪一方对该油田进行开发，都必须与另一方分享所获的油气收益
【多选题】
甲、乙两国都是1970年《海牙公约》和1971年《蒙特利尔公约》的缔约国甲国公民丙劫持了甲国民航客机A11号飞往乙国，并在乙国降落。甲国要求乙国将丙引渡回甲国。甲乙两国没有双边引渡协议，则乙国
①
有义务将丙引渡给甲国
②
对该案无管辖权
③
没有引渡丙的义务
④
不引渡丙，将此案件提交其主管当起诉
【单选题】
甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求两国予以调停。甲、乙、丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的?
①
丙国在这种情况下，有义务充当调停者
②
如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动
③
如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务
④
如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停
【单选题】
甲国是一个香蕉生产大国，其蕉农长期将产品出口乙国。现乙国颁布法令，禁止甲国的香蕉进口。甲国在要求乙国撤销该禁令未果后，宣布对乙国出口到甲国的化工产品加征300%的进口关税。甲、乙两国间没有涉及香蕉、化工产品贸易或一般贸易规则的双边或多边条约。对此，下列判断哪个是正确的?
①
乙国的上述做法违背其承担的国际法上的义务
②
甲国的上述关税措施违背其承担的国际法上的义务
③
甲国采取的措施属于国际法上的反报措施
④
甲国采取的措施属于国际法上的报复措施
【单选题】
甲乙两国协议将其海洋划界争端提交联合国国际法院。国际法院就此案作出判决后，甲国拒不履行依该判决所承担的义务。根据《国际法院规约》，下列做法中哪一项是正确的?
①
乙国可以申请国际法院指令甲国的国内法院强制执行该判决
②
乙国可以申请由国际法院执行庭对该判决强制执行
③
乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取行动，执行该判决
④
乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，由法律委员会决定采取行动，执行该判决
【单选题】
甲国政府与乙国A公司在乙国签订一份资源开发合同后，A公司称甲国政府未按合同及时支付有关款项。纠纷发生后，甲国明确表示放弃关于该案的诉讼管辖豁免权。根据国际法规则，下列哪选项是正确的?
①
乙国法院可对甲国财产进行查封
②
乙国法院原则上不能对甲国强制执行判决，除非甲国明示放弃在该案上的执行豁免
③
如第三国法院曾对甲国强制执行判决，则乙国法院可对甲国强制执行判决
④
如乙国主张限制豁免，则可对甲国强制执行判决
【单选题】
甲国人艾某在甲国打工时因不满雇主詹某，炸毁了詹某的厂房和住所，逃至乙国。艾某的行为根据甲国刑法，有可能被判处死刑。甲、乙两国之间没有任何涉及刑事司法协助方面的双边或多边条约。基于以上情况，根据国际法，下列判断何者为正确?
①
如果甲国向乙国提出引渡请求，则乙国有义务将艾某引渡给甲国
②
如果艾某向乙国提出庇护请求，则乙国有义务对艾某进行庇护
③
乙国可以既不对艾某进行庇护，也不将其引渡给甲国
④
甲国可以在乙国法院对艾某提起刑事诉讼。
【单选题】
甲国与乙国相邻，为谋求共同发展，多年来，两国签署了若干双边协议。后甲国分立为东甲和西甲两国。现问，如果所涉各方之间尚没有新的相关协议达成，那么，根据国际法中有关国家继承的规则，东甲、西甲两个国家，对于下列哪项条约可以不继承?
①
甲、乙两国间的大陆架划界条约
②
甲、乙两国界河航行使用协定
③
甲、乙两国和平友好共同防御条约
④
甲、乙两国关于界湖水资源灌溉分配协定
随机题目