【判断题】【消耗次数：1】
某甲打猎时，发现一头猎物旁边有个小孩在玩耍，他明知自己枪法不好，但打猎心切，于是开了枪，结果猎物没打着却打死了小孩。某甲行为时的心理态度属于间接故意。
①
正确
②
错误
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
甲、乙上山去打猎，在--茅屋旁的草丛中，见有动静，以为是兔子，于是一起开枪，不料将在此玩耍的小孩打死。在小孩身上，只有一个弹孔，甲、乙所使用的枪支、弹药型号完全一样，无法区分到底是谁所为。对于甲、乙的行为，应当如何定性？（ ）
①
甲、乙分别构成过失致人死亡罪
②
甲、乙构成过失致人死亡罪的共同犯罪
③
甲、乙构成故意杀人罪的共同犯罪
④
甲、乙不构成犯罪
【单选题】
吴某在村边的山上打猎，发现距其100米左右的山坡上离房舍不远的草丛中有一物体时隐时现，认为是野兔，乃开枪射击，结果击中一个小孩的肩部，造成重伤。吴某的行为属于（ ）。
①
故意犯罪
②
过失犯罪
③
意外事件
④
不构成犯罪
【单选题】
某甲在一胡同口抢劫一女青年钱包。抢到钱包后，突然发现女青年是自己的邻居，于是将钱包当面送还给女青年，声称刚才的行为是开玩笑。某甲的行为是：
①
犯罪预备
②
犯罪未遂
③
犯罪中止
④
犯罪既遂
【多选题】
2003年元旦某甲到某商厦购买相机恰好遇到商场新进一批日本理光相机其中一款的标价是600元某甲觉得十分便宜当即买了一部。当天下午该商厦突然发现此款相机的价格应为6000元被误标为600元。于是商厦找到某甲说明情况愿意退还某甲600元请求其归还相机。某甲谎称相机已丢失于是商厦起诉到法院下列说法正确的是（ ）。
①
此合同属于显失公平的合同
②
此合同属于重大误解的合同
③
此合同属于可撤销的合同
④
此合同属于无效合同李某必须归还相机
⑤
此合同属于有效合同李某不必归还相机
【单选题】
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？
①
乙将甲送往医院的行为属于无因管理。
②
丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为。
③
丙应当承担甲小孩的医疗费。
④
乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
【多选题】
甲委托乙购买一头奶牛，但这头奶牛有病。该项购牛行为的效力应如何确定
①
设甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，为可撤销的民事行为
②
设甲明知该牛有病而乙不知道的情况下，甲不得撤销
③
在乙明知该牛有病而甲不知道时，是有效民事法律行为
④
在甲明知该牛有病而指示乙购买时，甲不得撤销该行为
随机题目