【判断题】【消耗次数：1】
专家系统所拥有的知识面一般很宽，因此可以辅助企业解决大部分问题。
①
正确
②
错误
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
专家系统的正向推理是以（ ）作为出发点，按照一定的策略，应用知识库中的知识，推断出结论的过程。
①
需要解决的问题
②
已知事实
③
证明结论
④
表示目标的谓词或命题
随机题目
【多选题】
甲、乙、丙(均系未成年人)某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，三人拿了走廊中的三个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：
①
戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任
②
戊住院期间支付的费用应当予以赔偿
③
戊死亡的丧葬费用不应赔偿
④
丁有权主张精神损害赔偿
【单选题】
兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？
①
①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当。
②
②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平。
③
③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚。
④
④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理
【多选题】
甲乙二人在路旁违章燃放烟花，丙从此经过被烟花炸伤左眼，花去医药费五万元，为此发生纠纷，下列表述正确的有：
①
如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害，甲乙的行为属于共同危险行为。
②
如果不能证明是谁的烟花造成丙的伤害，甲乙应对丙的受害承担连带责任。
③
如果甲能证明丙的受害不是自己的烟花造成的伤害，甲对丙的受害不承担责任。
④
如果乙能证明丙的受害是由于甲的烟花造成的伤害，乙对丙的受害不承担责任。
【多选题】
甲公司为劳务派遣单位，约定向乙公司派遣搬运工。搬运工丙脾气暴躁常与人争吵，乙公司要求甲公司更换丙或对其教育管理，甲公司不予理会。一天，乙公司安排丙为顾客丁免费搬运电视机，丙与丁发生激烈争吵故意摔坏电视机。对此，下列哪些说法是错误的？
①
甲公司和乙公司承担连带赔偿责任
②
甲公司承担赔偿责任，乙公司承担补充责任
③
甲公司和丙承担连带赔偿责任
④
丙承担赔偿责任，甲公司承担补充责任
【多选题】
未成年人小强和小静潜人赵某家，盗窃赵某家的手机，出卖后将钱款用于打游戏等。赵某发现后向法院起诉，要求小强和小静的父母承担赔偿责任，则：
①
本案应适用无过错责任原则，即使小强和小静的父母尽到了监护职责，也应当承担责任。
②
本案应适用过错责任原则，需要赵某证明小强和小静的父母管教不力。
③
本案中，小强和小静的父母应当赔偿赵某的损失
④
小强和小静的父母承担的是替代责任
【多选题】
共同危险行为：
①
同共同侵权行为一样，需要行为人的意思联络。
②
同共同侵权行为不同，行为人是不确定的。
③
同无意思联络的数人侵权一样，行为人彼此之间没有意思联络。
④
同无意思联络的数人侵权一样，行为人是不确定的。