两片8259A构成级联方式的中断控制器,可连()中断源。

答案查看网，轻松搜题/搜资源

【单选题】【消耗次数：1】

① 8

② 16

③ 15

④ 24

参考答案：

复制

纠错

相关题目

【判断题】两片8259A级联后可管理15级中断。

① 正确

② 错误

查看完整题目与答案

【判断题】两片8259A接成级联缓冲方式可管理16个可屏蔽中断。(?)

① 正确

② 错误

查看完整题目与答案

【单选题】两片8259A级联后可管理（）级中断。

① 15

② 16

③ 32

④ 6

查看完整题目与答案

【单选题】两片8259A级联后可管理（?）级中断。

① 15

② 16

③ 32

④ 64

查看完整题目与答案

【单选题】两片8259A接成级联缓冲方式可管理（???）个可屏蔽中断。

① 2

② 15

③ 16

④ 256

查看完整题目与答案

【单选题】两片8259A采用主从级联方式，最多能接受级中断。

① 8

② 9

③ 15

④ 16

查看完整题目与答案

【单选题】采用两只中断的控制器8259A级联后，CPU的可屏蔽硬中断源能扩大到（）。

① 64个

② 32个

③ 16个

④ 15个

查看完整题目与答案

【简答题】 1片8259A中断控制器可管理[填空1]级中断，用9片8259A可构成[填空2]级主从式中断管理系统。

查看完整题目与答案

【判断题】一片可编程中断控制器8259A最多可管理3个可屏蔽中断。

① 正确

② 错误

查看完整题目与答案

【单选题】采用级联方式使用8259中断控制器，可使它的中断源最多扩大到()个。

① 8

② 16

③ 32

④ 64

查看完整题目与答案

随机题目

【单选题】某医院在给一患者注射青霉素注射液时，医务人员询问了病人的过敏史并按规定进行了皮试，然后才给病员注射，然后又在观察室观察了10分钟。但是病员回家后3个小时，发生过敏，因抢救不及时死亡。经查明，这种青霉素的延缓过敏现象是极为罕见的，是病员的体质特殊。下列说法正确的是:

① 医疗事故的责任认定，应实行过错的推定，由医院证明自己没有过错。

② 本案中医院的做法并无不当，不应承担责任。

③ 本案中医院并无过错，但是医疗事故应当适用无过错责任，医院仍应承担责任。

④ 病员的体质特殊才造成了事故的发生，医院可以免责。

查看完整题目与答案

【单选题】张某路过吴某(男，26岁，无业)家门口时向吴某问路。吴某见张某单身一人，认为有机可乘，便以带路为名，将张某骗至防洪堤上，提出要与张某发生性关系。张某向前跑开。吴某追上张某将其推倒在地，左手用力掐住张某的双手，右手撕扯张某的裙子和内裤。张某见状，知道武力反抗没有用，便以哀求的语气说：“我答应你就是了，别把衣服扯乱了，我还要去上班呢，我自已脱。”吴某以为张某害怕了，便放开张某。张某站起来将内裤脱下后，便要吴某脱光衣服。当吴某将外裤连同内裤一并褪到小腿肚时，张某突然上前将吴某推了一把，吴某站立不稳，滚下防洪堤，跌入河中。张某是否构成犯罪？

① 故意杀人

② 过失杀人

③ 故意伤害

④ 正当防卫

查看完整题目与答案

【单选题】患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由（）承担赔偿责任。

① 医疗机构

② 医务人员

③ 医疗机构负责人

④ 医务人员和医疗机构

查看完整题目与答案

【判断题】因同一侵权行为造成多人死亡的，应当以相同数额确定死亡赔偿金。

① 正确

② 错误

查看完整题目与答案

【判断题】法律关系是法律规范存在的前提

① 正确

② 错误

查看完整题目与答案

【判断题】被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位无权请求侵权人承担侵权责任。

① 正确

② 错误

查看完整题目与答案

【多选题】下列承担连带责任的情况有：

① 帮助、教唆他人实施侵权行为承担的责任

② 学校、幼儿园等教育机构对第三人实施的侵权行为承担的责任

③ 共同侵权造成他人损害时应当承担的责任

④ 广告主和广告经营者的共同侵权

查看完整题目与答案

【多选题】李某家里丢了东西，他怀疑是邻居王某干的。于是在没有事实根据的情况下，李某在居民中散布王某偷窃了自己的东西，致使王某气郁生病并影响王某家庭的正常工作和生活。有关本案说法正确的是：

① 李某的行为属于侵权行为，侵犯了王某的名誉权。

② 李某的行为属于侵权行为，侵犯了王某的姓名权。

③ 李某的行为属于不道德行为，但尚不构成侵权。

④ 李某应当向王某赔礼道歉。

查看完整题目与答案

【多选题】甲和乙关系很好，形影不离。某日两人共同驾驶一辆摩托车外出兜风，于一个山路的转弯处撞到了行人丙，造成丙右胳膊骨折，花去医疗费几千元。但是，由于甲、乙都不承认是自己开的车，当时情况紧急，丙也没有看清究竟是谁驾驶的摩托车，那么本案的责任应当如何承担？

① 由甲、乙各承担一半，这样才公平合理。

② 如果乙能够证明自己当时不可能在开车，那么乙可以不承担赔偿责任。

③ 应当由甲、乙承担连带责任。

④ 本案甲、乙的行为属于民法中的共同危险行为。

查看完整题目与答案

【多选题】甲赴宴饮酒，遂由有驾照的乙代驾其车，乙违章撞伤丙。交管部门认定乙负全责。以下假定情形中对丙的赔偿责任，哪些表述是正确的？

① 如乙是与甲一同赴宴的好友，乙不承担赔偿责任

② 如乙是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任

③ 如乙是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，乙不承担赔偿责任

④ 如乙是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，乙为获高额报酬而代驾，乙应承担赔偿责任

查看完整题目与答案