【单选题】【消耗次数：1】
关于砌体抗震性能描述正确的是（）
①
砌体抗震性能是好，因砌体自重大
②
砌体灰缝多，延性差，有利于地震产生的变形，因此抗震性能很好
③
砌体转角处，因刚度发生变化，故抗震性能好
④
砌体自重大，强度低，灰缝多，延性差，抗震性能很差
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【简答题】
配整体式混凝土结构整体性和抗震性能_____ （高于、低于）全装配式混凝土结构
【单选题】
抗震设计时，限制多层砌体房屋抗震横墙的间距是为了满足（）要求。
①
满足抗震横墙的承载力要求
②
满足楼板传递水平地震力时的刚度要求
③
保证纵墙出平面的稳定
④
保证房屋的整体稳定
【单选题】
抗震设计的框架结构如采用砌体填充墙时，砌体填充墙布置应符合的规定为（）。
①
避免形成上、下层刚度变化过大；
②
宜采取措施减小对主体结构的影响；
③
应考虑砌体填充墙对地震作用的影响；
④
减少因与框架梁的位置未对齐而造成的梁扭转。
【单选题】
抗震设计的框架结构如采用砌体填充墙时，砌体填充墙布置应符合的规定为（）。
①
避免形成短柱；
②
宜采取措施减小对主体结构的影响；
③
应考虑砌体填充墙对地震作用的影响；
④
减少因与框架梁的位置未对齐而造成的梁扭转。
随机题目
【单选题】
公示催告程序中的利害关系人在申报期届满后，判决作出之前申报权利的，人民法院（ ）。
①
应裁定驳回利害关系人的申报
②
应告知利害关系人起诉
③
应裁定驳回申请人的申请
④
应裁定终结公示催告程序
【单选题】
甲公司因票据遗失向法院申请公示催告。在公示催告期间届满的第3天，乙向法院申报权利。下列哪一说法是正确的？（ ）
①
因公示催告期间已经届满，法院应当驳回乙的权利申报
②
法院应当开庭，就失票的权属进行调查，组织当事人进行辩论
③
法院应当对乙的申报进行形式审查，并通知甲到场查验票据
④
法院应当审查乙迟延申报权利是否具有正当事由，并分别情况作出处理
【单选题】
山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒，山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒，因而拒绝付款。为此陕西公司向人民法院申请支付令。要求山西公司支付货款。收到支付令后，山西公司既不提出异议又不履行义务，而是向另一个法院提起诉讼，要求退货。以下说法正确的是（ ）。
①
山西公司的行为使支付令失去效力
②
山西公司的行为不能阻止支付令的效力
③
如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼，产生债务人异议的法律后果
④
受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序
【单选题】
申请认定财产无主的案件，有管辖权的法院是（ ）。
①
申请人户口所在地的基层法院
②
被申请人住所地的基层法院
③
财产所在地的基层法院
④
申请人住所地或者居住地的基层法院
【单选题】
债权人对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令（ ）。
①
对担保人没有拘束力
②
仅对一般担保的担保人没有拘束力
③
对担保人没有拘束力，债权人可就担保关系单独提起诉讼，不影响支付令的效力
④
对担保人没有拘束力，但支付令生效后，债权人不能就担保关系提起诉讼
【单选题】
旺达实业公司拖欠海韵电脑公司货款10万元，海韵公司多次追讨无结果，向人民法院申请支付令。法院受理后经过审查，向旺达实业公司发布了支付令.限期付款。旺达实业公司以书面形式提出原合同规定的价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。在这种情况下（ ）。
①
法院应当直接裁定终结督促程序
②
法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令失效
③
督促程序继续进行
④
法院应询同债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元.可将支付令数额改为88000元
【单选题】
依特别程序审理非讼案件，裁判生效后.出现新事实、新情况的，应该（ ）。
①
由人民法院适用审判监督程序予以纠正
②
由人民检察院提起抗诉
③
当事人可向上级人民法院申请再审
④
由原审法院按照特别程序的规定，撤销原判决、作出新判决
【单选题】
甲的汇票丢失后向法院申请公示催告。下列哪种说法是正确的？（ ）
①
甲丢失的汇票一定是可以背书转让的票据
②
申请法院一定是出票地的基层人民法院
③
人民法院根据情况决定公示催告的期间一定不少于三个月
④
若法院依法作出除权判决后，乙主张票据权利，则可以随时向法院起诉
【单选题】
居民甲与金山房地产公司签订了购买商品房一套的合同，后因甲未按约定付款。金山公司起诉至法院，要求甲付清房款并承担违约责任。在诉讼中，甲的妻子乙向法院主张甲患有精神病，没有辨别行为的能力，要求法院认定购房合同无效。关于本案的说法，下列哪一选项是正确的？（ ）
①
法院应当通知甲的妻子作为法定诉讼代理人出庭进行诉讼
②
由乙或金山公司申请对甲进行鉴定，鉴定过程中，诉讼继续进行
③
法院可以依职权决定对甲进行鉴定
④
乙或金山公司可以向法院申请认定甲为无民事行为能力人，法院应裁定诉讼中止