【单选题】【消耗次数:1】
锚具和张拉机具)
DM5型镦头锚具
JM12型夹片锚具
XM型多孔夹片锚具
挤压锚具
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【单选题】 YL型张拉机具与锚具配套使用的依据是:
①  YL型特性
②  锚具的力学性质
③  YL型的荷载大小
④  锚具的具体特性
【单选题】 单根粗钢筋的张拉端锚具应选用:( )
①  螺丝端杆锚具
②  锥形螺杆锚具
③  JM12型锚具
④  镦头锚具
【单选题】 锚固钢绞线的较为可靠的锚具应为()。
①  DM5型镦头锚具
②  JM12型夹片锚具
③  XM型多孔夹片锚具
④  挤压锚具
【单选题】 关于预应力构件锚具的描述,“良好的松锚性和自锚性,并能多次重复利用”,由此判断这种锚具是() 。
①  无法判断
②  先张法锚具
③  后张法锚具
④  A或B都有可能
【单选题】 下列哪种锚具既能用于张拉端又能用于固定端?
①  帮条锚具
②  镦头锚具
③  螺丝端杆锚具
④  锥形锚具
【单选题】 DM5型锚具用于锚固的预应力筋是()。(第八章知识点11后张法)
①  单根粗钢筋
②  钢筋束
③  钢丝束
④  钢绞线束
【判断题】 预应力混凝土构件制作后可以取下重复使用的称为锚具。
①  正确
②  错误
【判断题】 预应力混凝土构件制作后可以取下重复使用的称为锚具( )。
①  正确
②  错误
【判断题】 计算钢筋内缩和锚具变形引起的预应力损失时,只考虑张拉端不考虑锚固端。
①  正确
②  错误
【单选题】 下列哪种可以减少预应力直线钢筋由于锚具变形和钢筋内缩引起预应力损失
①  两次升温法
②  采用超张拉
③  增加台座长度
④  采用两端张拉
随机题目
【单选题】 下列选项中属于民事法律关系引起纠纷的是()
①  某公司到税务部门缴纳税款产生纠纷
②  司机甲交通肇事逃逸致公民乙死亡
③  公民甲与房屋开发公司乙签订一份商品房屋买卖合同纠纷
④  某省政府向灾区拨款导致被经办人侵占
【单选题】 不属于当事人的是?
①  原告张三
②  被告李四
③  法院追加的共同被告王二
④  李四委托的诉讼代理律师
【单选题】 丁一诉弟弟丁二继承纠纷一案,在一审中,妹妹丁爽向法院递交诉状,主张应由自己继承系争的遗产,并向法院提供了父亲生前所立的其过世后遗产全部由丁爽继承的遗嘱。法院予以合并审理,开庭审理前,丁一表示撤回起诉,丁二认为该遗嘱是伪造的,要求继续进行诉讼。法院裁定准予丁一撤诉后,在程序上,下列哪一选项是正确的?
①  丁爽为另案原告,丁二为另案被告,诉讼继续进行
②  丁爽为另案原告,丁一、丁二为另案被告,诉讼继续进行
③  丁一、丁爽为另案原告,丁二为另案被告,诉讼继续进行
④  丁爽、丁二为另案原告,丁一为另案被告,诉讼继续进行
【判断题】 原告委托的律师也是民事诉讼中的当事人
①  正确
②  错误
【多选题】 下列案件属于专属性管辖有哪些? ( )
①  甲与乙之间因某处房产归属引起的纠纷
②  港口作业引起的纠纷
③  甲去世不久,三个儿子因遗产分割产生纠纷
④  甲与乙之间房屋租赁合同纠纷
【单选题】 、甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉,乙公司应诉。经开庭审理,法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决,以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉,要求据此撤销一审判决,驳回甲公司的起诉。A市中级法院应当如何处理?( )
①  裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉
②  应当首先审查仲裁协议是否有效,如果有效,则裁定撤销一审判决,驳回甲公司的起诉
③  应当裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
④  应当裁定驳回乙公司的上诉,维持原判决
【单选题】 甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中,丙声称古董属自己所有,主张对古董的所有权。下列哪一说法是正确的?()
①  如丙没有起诉,法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人
②  如丙起诉后认为受案法院无管辖权,可以提出管辖权异议
③  如丙起诉后经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应当视为撤诉
④  如丙起诉后,甲与乙达成协议经法院同意而撤诉,应当驳回丙的起诉
【单选题】 下列案件不属于民诉中专属性管辖的是哪一项?
①  甲与乙之间因某处房产归属引起的纠纷
②  港口作业引起的纠纷
③  甲去世不久,三个儿子因遗产分割产生纠纷
④  甲与乙之间买卖机动车合同纠纷
【单选题】 关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现,下列哪一说法是正确的?( )
①  当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼,是诉讼权利平等原则的体现
②  当事人均有权委托代理人代为进行诉讼,是处分原则的体现
③  原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利,是不平等原则的体现
④  当事人达成调解协议不仅要自愿,内容也不得违法,是法院调解自愿和合法原则的体现
【单选题】 北京红星公司因为产品质量问题被消费者起诉到人民法院,在诉讼过程中,红星公司董事会召开特别会议,罢免了公司原董事长王五的职务,并重新任命张三为董事长。根据这一情况,下列判断中,符合法律规定的是:( )
①  因为红星公司撤换了法定代表人,因此诉讼应当重新进行,王五代表红星公司进行的诉讼行为无效。
②  王五的诉讼行为有效,张三提供证明后,诉讼继续进行
③  张三无需向法院提供证明,即可接替王五进行诉讼
④  应当由王五和张三共同代表红星公司进行诉讼