【单选题】【消耗次数：1】
在物质激励中，最突出的手段是（ ）
①
金钱
②
优先认股权
③
红利
④
奖品
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【多选题】
以下关于优先认股权与认股权证的比较，正确的是()。
①
优先认股权是短期的股票看涨期权；认股权证是长期的股票看涨期权
②
优先认股权产生于公司发行普通股时；认股权证产生于公司发行债券或优先股时
③
优先认股权是对原股东的优惠；认股权证是对债权人和优先股股东的优惠
④
优先认股权可以进行单独交易；认股权证不能进行单独交易
【多选题】
以下关于优先认股权的理解，正确的是9。
①
优先认股权是普通股股东的一种特权
②
持有优先认股权的股东可以在公司在发股融资时，优先以优惠价认购新股
③
优先认股权实际上是一种长期的股票看涨期权
④
优先认股权作为一种权利可以进行交易
【单选题】
认股权证的特点不包括（ ）。
①
在认股之前持有人对发行公司拥有股权
②
认股权证是特殊的筹资手段
③
在认股之前持有人对发行公司拥有股票认购权
④
认股权证是一种买入期权
【单选题】
认股权证的特点不包括（ ）。
①
在认股之前持有人对发行公司拥有股权
②
认股权证具有价值和市场价格
③
在认股之前持有人对发行公司拥有股票认购权
④
它是一种促销手段
【单选题】
下列关于认股权证的说法中，错误的是( )。
①
它是一种具有内在价值的投资工具
②
在认股之前持有人对发行公司拥有股权
③
它是常用的员工激励工具
④
它具有融资促进的作用
【多选题】
关于认股权证的价值，以下说法正确的是()。
①
认股权证一经发行，对于持有该认股权证的投资者就具有一定的价值
②
认股权证在发行开始没有价值，只有到股票市场价格上涨到大于认股权证规定的认股价格时，才有价值
③
认股权证的价值实际上就是其作为股票的长期看涨期权的价值
④
认股权证的价值对于认股权证的交易价格有一定的影响
随机题目
【多选题】
2015年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，结果恰遇股市动荡，刘璋到期不能还款。经查明，刘璋为某普通合伙企业的合伙人，持有44%的合伙份额。对此，下列哪些说法是正确的？
①
A．顾谐可主张以刘璋自该合伙企业中所分取的收益来清偿债务
②
?B．顾谐可主张对刘璋合伙份额进行强制执行
③
????C．对刘璋的合伙份额进行强制执行时，其他合伙人不享有优先购买权
④
???D．顾谐可直接向合伙企业要求对刘璋进行退伙处理，并以退伙结算所得来清偿债务
【多选题】
雀凰投资是有限合伙企业，从事私募股权投资活动。2017年3月，三江有限公司决定入伙雀凰投资，成为其有限合伙人。对此，下列哪些选项是错误的?
①
A.如合伙协议无特别约定，则须经全体普通合伙人一致同意，三江公司才可成为新的有限合伙人
②
B.对入伙前雀凰投资的对外负债，三江公司仅以实缴出资额为限承担责任
③
C.三江公司入伙后，有权查阅雀凰投资的财务会计账簿
④
D.如合伙协议无特别约定，则三江公司入伙后，原则上不得自营与雀凰投资相竞争的业务
【多选题】
灏德投资是一家有限合伙企业，专门从事新能源开发方面的风险投资。甲公司是灏德投资的有限合伙人，乙和丙是普通合伙人。关于合伙协议的约定，下列哪些选项是正确的？
①
A．甲公司派驻灏德投资的员工不领取报酬，其劳务折抵10%的出资
②
B．甲公司不得与其他公司合作从事新能源方面的风险投资
③
C．甲公司不得将自己在灏德投资中的份额设定质权
④
D．甲公司不得将自己在灏德投资中的份额转让给他人
【多选题】
君平昌成律师事务所是一家采取特殊普通合伙形式设立的律师事务所，曾君、郭昌是其中的两名合伙人。在一次由曾君主办、郭昌辅办的诉讼代理业务中，因二人的重大过失而泄露客户商业秘密，导致该所对客户应承担巨额赔偿责任。关于该客户的求偿，下列哪些说法是正确的？
①
A．向该所主张全部赔偿责任
②
????B．向曾君主张无限连带赔偿责任
③
??C．向郭昌主张补充赔偿责任
④
???D．向该所其他合伙人主张连带赔偿责任
【多选题】
按历史唯物主义的观点，夫妻在家庭中的地位，取决于与之相适应的社会制度，可分为？
①
女权统治时期
②
男尊女卑、夫权统治时期
③
在法律形式上渐趋平等时期
④
在法律上的平等向实际上平等的过渡时期
【多选题】
李某年仅13岁，其父母去世，祖父因车祸导致下肢瘫痪，没有能力照顾李某。按照法律规定，以下人员中可以充当李某的监护人的有？
①
李某已经出嫁的姐姐
②
李某的祖父
③
李某住所地的居民委员会
④
李某的朋友郑某（14岁）
⑤
民政部门
【多选题】
收养人将被收养人抚养成年后，因为不和无法共同生活，养父母可以向法院起诉，下列诉讼请求能得到法院支持的是？
①
解除收养关系
②
以缺乏劳动能力又缺乏生活来源为由要求被收养人给付生活费
③
以养子女成年后虐待养父母为由，要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费
④
以缺乏劳动能力又缺乏生活来源为由，要求法院将养子女购买的共同居住的房屋判给养父母