【单选题】【消耗次数:1】
科学管理理论是古典管理理论之一,科学管理的中心问题是( )。
提高劳动生产率
科学的培训工人
制定科学的作业方法
实行有差别的计件工资制
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【单选题】 泰罗科学管理理论的中心问题是()。
①  科学技术
②  加强人的管理
③  提高劳动生产率
④  增强责任感
【单选题】 泰罗科学管理理论的中心问题是( )。
①  科学技术
②  加强人的管理
③  提高劳动生产率
④  增强责任感
【判断题】 科学管理理论着重研究如何进行科学管理。
①  正确
②  错误
【单选题】 科学管理理论的创始人是()。
①  法约尔
②  韦伯
③  泰勒
④  梅奥
【单选题】 科学管理理论的代表人物是(  )
①  法约尔
②  泰罗
③  梅奥
④  韦伯
【单选题】 泰罗认为科学管理的中心问题是( )。
①  提高人的积极性
②  提高管理水平
③  提高企业盈利率
④  提高劳动生产率
【单选题】 下列不属于泰罗科学管理理论内容的是( )。
①  工作定额
②  标准化
③  计件奖励工资制
④  能力与工作相适应
【单选题】 泰勒认为科学管理的中心问题是( )
①  实现标准化
②  制定科学报酬制度
③  提高人工素质
④  提高效率
【判断题】 科学管理理论认为人是企业发展动力之源
①  正确
②  错误
【单选题】 着重研究如何提高单个工人的生产率的管理理论是( )
①  组织管理理论
②  行为管理理论
③  权变理论
④  科学管理理论
随机题目
【单选题】 某日晚11时,被告人曹某为获取“线费”,给公安机关值勤的警察张某打电话称,在辽宁兴城市某公司住宅楼内有卖淫嫖娼案件。此时,被告人张某、李某等四人(值勤警察)聚齐后前去查处。在未办理任何法律手续情况下,张某等四名被告人先后爬梯子通过窗户进入受害人常某家中。在未查到室内有卖淫嫖娼人员后,四名被告人离去,造成受害人常某受惊吓而患病。经权威部门鉴定:常某患上急性应激性障碍。张某、李某、曹某等人的行为( )。
①  构成非法搜查罪
②  构成非法侵人住宅罪
③  构成非法搜查罪和非法侵人住宅罪,两罪并罚
④  不构成犯罪
【多选题】 下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪?( )
①  甲为报仇将杀父仇人杀死后、取走其身上的8000元现金
②  甲持刀拦路行抢,故意将受害人杀死后取走其财物
③  甲在抢劫过程中,为压制被害人的反抗,故意将被害人杀死,取走其财物
④  甲实行抢劫罪后,为防止被害人报案,将其杀死
【多选题】 下列哪种犯罪必须以非法占有为目的?( )
①  贷款诈骗罪
②  合同诈骗罪
③  诈骗罪
④  走私淫秽物品罪
【多选题】 王某种植了罂粟4000株,收获后将罂粟全部卖给毒贩,将未经灭活的大量罂粟种子卖给有意种植罂粟的李某。其行为构成何罪?( )
①  非法种植毒品原植物罪
②  制造毒品罪
③  贩卖毒品罪
④  非法买卖毒品原植物种子罪
【多选题】 下列哪些行为不构成包庇罪?( )
①  国家机关工作人员包庇黑社会性质的组织的
②  帮助当事人毁灭、伪造证据的
③  明知他人有间谍行为,在国家安全机关向其收集有关证据时,拒绝提供,情节严重的
④  包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的
【多选题】 根据我国刑法的规定、偷盗婴幼儿的行为可因主观目的的不同而构成下列哪些犯罪?( )
①  偷盗婴幼儿罪
②  绑架罪
③  拐卖儿童罪
④  拐骗儿童罪
【多选题】 甲以出卖为目的,将乙女拐骗至外地后关押于一地下室,并曾强奸乙女。甲在寻找买主的过程中因形迹可疑被他人告发。国家机关工作人员前往解救时,甲的朋友丙却聚众阻碍解救行动。对本案应如何处理?( )
①  对甲的行为以拐卖妇女罪论处
②  由于甲尚未出卖乙女,应认定为拐卖妇女罪的未遂
③  对丙应以聚众阻碍解救被收买的妇女罪论处
④  对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处
【多选题】 胡某没有医生执业资格,却在某地开设一医院,几位病人服用其研究的抗癌药后死亡。此外,胡某还为一些妇女进行节育复通手术,造成1名妇女因感染而死亡。胡某的行为构成( )。
①  医疗事故罪
②  非法行医罪
③  过失致人死亡罪
④  非法进行节育手术罪
【多选题】 下列行为中构成盗窃罪的有( )。
①  王某在商场盗窃他人信用卡之后,随即用该卡在商场购买了价值6000元的手表
②  李某在商场试衣间试穿大衣是否合适的时候,趁售货员与别的顾客聊天的机会,将价值6000元的大衣穿走
③  张某在商店购买首饰的时候,趁售货员不注意,将自己准备好的假首饰与从售货员那里拿来的价值8000元的真首饰调换
④  郑某潜人他人家中,将他人价值2万元的海洛因拿走
【单选题】 甲原是某公司总经理,年收人20万元。甲于2015年4月4日至18日,先后利用其个人持有的信用卡,共透支银行款50万元。后甲于2015年5月19日至2016年10月7日,先后归还透支款29万元。由于其在2017年2月时被解除总经理一职,收人锐减,虽经银行催还,仍有21万元没有归还。甲的行为应如何定性?( )
①  构成诈骗罪
②  构成恶意透支罪
③  构成信用卡诈骗罪
④  不构成犯罪,属于借贷纠纷