【判断题】【消耗次数:1】
一些法律、法规,在某些特殊情况下,可以同宪法相抵触。
正确
错误
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【判断题】 一些法律、法规,在某些特殊情况下,可以同宪法相抵触。( )
①  正确
②  错误
【判断题】 宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。( )
①  正确
②  错误
【判断题】 在特殊情况下,耕地也可以用于开发建设。
①  正确
②  错误
【判断题】 在特殊情况下,耕地也可以用于开发建设。
① 
② 
【单选题】 地方性法规如同宪法、法律、行政法规相抵触时,()有权撤销地方性法规。
①  全国人大
②  全国人大常委会
③  国务院
④  全国政协
【判断题】 使用单位除每年对在用起重机械进行1次全面检查外,在某些特殊情况下也应进行全面检查。下列特殊情况中,需要进行全面检查的是发生一般起重机械事故。
①  正确
②  错误
【多选题】 下列属于特殊情况下支付的工资有( )。
①  病假支付的工资
②  工伤支付的工资
③  探亲支付的工资
④  婚假支付的工资
【判断题】 在网络图中,特殊情况下可以有多于一个的始点(或终点)
①  正确
②  错误
【单选题】 CIC“特殊附加险”是指在特殊情况下,要求保险公司承保的险别,
①  一般可以单独投保
②  不能单独投保
③  可单独投保两项以上
④  在被保险人同意的情况下,可以单独投保
【判断题】 在特殊情况下,公司可以用特设的公积金来调剂盈余,支付股息。
①  正确
②  错误
随机题目
【单选题】 关于危害结果的相关说法,下列哪一选项是错误的?( )
①  甲男(25岁)明知孙某(女)只有13岁而追求她、在征得孙某同意后,与其发生性行为。甲的行为没有造成危害后果
②  警察乙丢失枪支后未及时报告,清洁工王某捡拾该枪支后立即上交。乙的行为没有造成严重后果
③  丙诱骗5岁的孤儿离开福利院后,将其作为养子、使之过上了丰衣足食的生活。丙的行为造成了危害后果
④  丁恶意透支3万元,但经发卡银行催收后立即归还。丁的行为没有造成危害后果
【单选题】 铁路扳道工因和恋人分手饮酒喝醉,未能及时扳道,致使火车相撞、构成犯罪。其义务来源于( )。
①  法律规定的义务
②  由于法律行为而产生的义务
③  由于先行行为而产生的义务
④  职务上或者业务上要求履行的义务
【单选题】 间歇性精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时,实施严重危害社会行为的,( )。
①  应当负刑事责任
②  不负刑事责任
③  应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚
④  待治疗痊愈后再追究刑事责任
【单选题】 下列犯罪中,犯罪客体属于简单客体的是( )。
①  盗窃罪
②  绑架罪
③  医疗事故罪
④  生产、销售伪劣产品罪
【单选题】 甲醉酒驾驶,撞死一行人后逃逸,在被追赶时精神病复发。对甲( )。
①  不追究刑事责任
②  应当追究刑事责任
③  应当追究刑事责任,但可以从轻或减轻处罚
④  应当追究刑事责任,但可以减轻或免除处罚
【单选题】 甲意图勒死乙,将乙勒昏后,误以为乙已经死亡。为毁灭证据,又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上,乙并非死于甲的勒杀行为,而是死于甲的分尸行为。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )
①  甲的行为构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪
②  甲的行为构成故意杀人罪(未遂)、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪
③  甲的行为构成故意杀人罪(既遂)和侮辱尸体罪
④  甲的行为构成故意杀人罪(既遂)
【多选题】 甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后,诱骗仇人丁骑车经过该路段,丁果真摔死。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )
①  甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪
②  甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂
③  丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂
④  丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯
【多选题】 关于犯罪客体与犯罪对象的表述,正确的有( )。
①  犯罪对象是犯罪分类的基础
②  犯罪客体一定受到犯罪的侵害,但犯罪对象则未必
③  犯罪客体决定犯罪的性质,但犯罪对象则未必
④  犯罪对象是某些犯罪的必要构成要件
【多选题】 甲酒后看到邻居乙与自己的父亲发生争吵,于是拿起一块大石头,朝乙砸过去,不料没有击中乙,反而击中自己的父亲,导致其父死亡。对甲的行为的性质认定,下列说法正确的是( )
①  按照法定符合说,应成立故意伤害致死罪
②  根据具体符合说,对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意伤害罪未遂
③  属于打击错误
④  属于抽象事实的认识错误
【多选题】 关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?( )
①  儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
②  在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪
③  甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪
④  甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪