【单选题】【消耗次数:1】
西方经济学可以定义为〈 〉。
研究如何配置资源
政府如何干预市场
消费者如何获得收益
企业如何进行管理
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【单选题】 西方经济学可以定义为( )
①  研究如何配置资源
②  政府如何干预市场
③  消费者如何获得收益
④  企业如何进行管理
【简答题】 试述通货膨胀的类型,西方经济学是如何解释通货膨胀成因的?
【简答题】 如何进行国际储备结构管理
【简答题】 如何进行听众分析?
【判断题】 科学管理理论着重研究如何进行科学管理。
①  正确
②  错误
【多选题】 我们应如何对商标进行管理与保护()
①  科学管理
②  及时注册
③  以上都是正确的
④  有效运用
⑤  依法保护
【判断题】 政治经济学与西方经济学的研究对象不能交叉。
①  正确
②  错误
【单选题】 开机如何进入安全模式?( )。
①  按F1
②  按F5
③  按F8
④  按F12
【简答题】 如何进行外购动力费用的分配的核算?
【单选题】 西方经济学强调()的均衡。
①  分配与生产
②  消费与生产
③  国企和民企
④  供给与需求
随机题目
【单选题】 间歇性精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时,实施严重危害社会行为的,( )。
①  应当负刑事责任
②  不负刑事责任
③  应当负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚
④  待治疗痊愈后再追究刑事责任
【单选题】 下列犯罪中,犯罪客体属于简单客体的是( )。
①  盗窃罪
②  绑架罪
③  医疗事故罪
④  生产、销售伪劣产品罪
【单选题】 甲醉酒驾驶,撞死一行人后逃逸,在被追赶时精神病复发。对甲( )。
①  不追究刑事责任
②  应当追究刑事责任
③  应当追究刑事责任,但可以从轻或减轻处罚
④  应当追究刑事责任,但可以减轻或免除处罚
【单选题】 甲意图勒死乙,将乙勒昏后,误以为乙已经死亡。为毁灭证据,又用利刃将所谓的“尸体”分尸。事实上,乙并非死于甲的勒杀行为,而是死于甲的分尸行为。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )
①  甲的行为构成故意杀人罪(未遂)和过失致人死亡罪
②  甲的行为构成故意杀人罪(未遂)、过失致人死亡罪和侮辱尸体罪
③  甲的行为构成故意杀人罪(既遂)和侮辱尸体罪
④  甲的行为构成故意杀人罪(既遂)
【多选题】 甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后,诱骗仇人丁骑车经过该路段,丁果真摔死。关于本案,下列哪些选项是正确的?( )
①  甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪
②  甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂
③  丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂
④  丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯
【多选题】 关于犯罪客体与犯罪对象的表述,正确的有( )。
①  犯罪对象是犯罪分类的基础
②  犯罪客体一定受到犯罪的侵害,但犯罪对象则未必
③  犯罪客体决定犯罪的性质,但犯罪对象则未必
④  犯罪对象是某些犯罪的必要构成要件
【多选题】 甲酒后看到邻居乙与自己的父亲发生争吵,于是拿起一块大石头,朝乙砸过去,不料没有击中乙,反而击中自己的父亲,导致其父死亡。对甲的行为的性质认定,下列说法正确的是( )
①  按照法定符合说,应成立故意伤害致死罪
②  根据具体符合说,对其父构成过失致人死亡罪,对乙构成故意伤害罪未遂
③  属于打击错误
④  属于抽象事实的认识错误
【多选题】 关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?( )
①  儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
②  在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪
③  甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪
④  甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪
【多选题】 下列关于刑法上的因果关系的说法正确的是( )
①  甲持刀人室强奸妇女乙,乙为逃避强暴,开窗跳楼,摔成重伤。乙受重伤的结果与甲的行为存在着因果关系
②  丙在公交车上扒窃丁的手机被发现后逃跑,丁紧追,丙在逃跑过程中被车子撞死。丙的死亡和丁的追赶之间存在着刑法上的因果关系
③  A用刀刺伤B的胳膊后后悔,送B到医院救治。护士在给B注射青霉素时忘了做皮试、B因青霉素过敏而死亡。B的死亡和A的行为之间存在刑法上的因果关系
④  X强奸Y女之后,Y女感到无脸见人,自杀身亡,X的强奸行为与Y女死亡之间不存在刑法上的因果关系,故而不成立强奸罪的结果加重犯
【多选题】 关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?( )
①  甲在车间工作时,不小心使一根铁钻刺人乙的心脏,甲没有立即将乙送往医院而是逃往外地。医院证明,即使将乙送往医院,乙也不可能得到救治。甲不送乙就医的行为构成不作为犯罪
②  甲盗伐树木时砸中他人,明知不立即救治将致人死亡,仍有意不救。甲不救助伤者的行为构成不作为犯罪
③  带邻居小孩出门,小孩失足跌人粪坑,甲嫌脏不愿施救,就大声呼救,待乙闻声赶来救出小孩时,小孩死亡。甲不及时救助的行为构成不作为犯罪
④  甲乱扔烟头导致所看仓库起火,能够扑救而不救,迅速逃离现场,导致火势蔓延财产损失巨大。甲不扑救的行为构成不作为犯罪