【单选题】【消耗次数:1】
为了把事物或事理说得通俗易懂,有时可以从人们已有的感性知识出发,利用人们生活中熟悉的事物或事理作比较,从而唤起读者的想象,获得一个深刻的印象。
正确
错误
参考答案:
复制
纠错
相关题目
【单选题】 运用举例子的说明方法,可以使被说明的客观事情或事理更通俗易懂。
①  正确
②  错误
【判断题】 解说分析语是指教师在教学中诠释事物、分析事理的教学口语。它不仅要对事物的形态、性质、构造、成因、种类、功能等作清晰准确的诠释,也要对事理的概念、特点、原则、关系、演变等作通俗易懂的剖析,以帮助学生准确理解概念、公式、定义等知识。
①  正确
②  错误
【判断题】 早期科学阅读作品,应该围绕一个科学现象或概念展开其情节,使儿童通过阅读能对周围事物留下比较深刻的印象。
①  正确
②  错误
【简答题】 [填空1]形象地表明事物的某一特质非常突出,使人印象深刻,从而导致人们对其他特征的忽视,片面下结论。
【判断题】 晕轮效应形象地表明事物的某一特质非常突出,使人印象深刻,从而导致人们对其他特征的忽视,片面下结论。
①  正确
②  错误
【单选题】 ( )是人们在生活实践中关于事物一定会按照某种未来状态发展变化的观念,是人们对某种现实或观念抱有深刻信任感的精神状态。
①  A.价值信念
②  B.价值信仰
③  C.价值理想
④  D.价值追求
【判断题】 商业谈判中,应多选用通俗易懂的地方语言。
①  正确
②  错误
【判断题】 比较论证法是指把具有相同特征的事物,或同一事物在不同时间、地点、条件下的不同表现,进行比较,以有力地证实某个论点的正确或错误。
①  正确
②  错误
【多选题】 一个好的模式具有( )等多种功能,可以向人们提供某一事物的整体形象和明确的信息,便于人们对事物做直观的了解。
①  构造
②  解释
③  启发
④  预测
【简答题】 说明文是以[填空1]为主要表达方式来阐释事理、解说事物,使人了解有关知识的一种文章样式。
随机题目
【单选题】 宪法的修改,由全国人民代表大会常务委员会或者多少以上的全国人民代表大会代表提议,并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。
①  二分之一
②  三分之一
③  四分之一
④  五分之一
【单选题】 某医院在给一患者注射青霉素注射液时,医务人员询问了病人的过敏史并按规定进行了皮试,然后才给病员注射,然后又在观察室观察了10分钟。但是病员回家后3个小时,发生过敏,因抢救不及时死亡。经查明,这种青霉素的延缓过敏现象是极为罕见的,是病员的体质特殊。下列说法正确的是:
①  医疗事故的责任认定,应实行过错的推定,由医院证明自己没有过错。
②  本案中医院的做法并无不当,不应承担责任。
③  本案中医院并无过错,但是医疗事故应当适用无过错责任,医院仍应承担责任。
④  病员的体质特殊才造成了事故的发生,医院可以免责。
【单选题】 张某路过吴某(男,26岁,无业)家门口时向吴某问路。吴某见张某单身一人,认为有机可乘,便以带路为名,将张某骗至防洪堤上,提出要与张某发生性关系。张某向前跑开。吴某追上张某将其推倒在地,左手用力掐住张某的双手,右手撕扯张某的裙子和内裤。张某见状,知道武力反抗没有用,便以哀求的语气说:“我答应你就是了,别把衣服扯乱了,我还要去上班呢,我自已脱。”吴某以为张某害怕了,便放开张某。张某站起来将内裤脱下后,便要吴某脱光衣服。当吴某将外裤连同内裤一并褪到小腿肚时,张某突然上前将吴某推了一把,吴某站立不稳,滚下防洪堤,跌入河中。张某是否构成犯罪?
①  故意杀人
②  过失杀人
③  故意伤害
④  正当防卫
【单选题】 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由( )承担赔偿责任。
①  医疗机构
②  医务人员
③  医疗机构负责人
④  医务人员和医疗机构
【判断题】 因同一侵权行为造成多人死亡的,应当以相同数额确定死亡赔偿金。
①  正确
②  错误
【判断题】 法律关系是法律规范存在的前提
①  正确
②  错误
【判断题】 被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位无权请求侵权人承担侵权责任。
①  正确
②  错误
【多选题】 下列承担连带责任的情况有:
①  帮助、教唆他人实施侵权行为承担的责任
②  学校、幼儿园等教育机构对第三人实施的侵权行为承担的责任
③  共同侵权造成他人损害时应当承担的责任
④  广告主和广告经营者的共同侵权
【多选题】 李某家里丢了东西,他怀疑是邻居王某干的。于是在没有事实根据的情况下,李某在居民中散布王某偷窃了自己的东西,致使王某气郁生病并影响王某家庭的正常工作和生活。有关本案说法正确的是:
①  李某的行为属于侵权行为,侵犯了王某的名誉权。
②  李某的行为属于侵权行为,侵犯了王某的姓名权。
③  李某的行为属于不道德行为,但尚不构成侵权。
④  李某应当向王某赔礼道歉。
【多选题】 甲和乙关系很好,形影不离。某日两人共同驾驶一辆摩托车外出兜风,于一个山路的转弯处撞到了行人丙,造成丙右胳膊骨折,花去医疗费几千元。但是,由于甲、乙都不承认是自己开的车,当时情况紧急,丙也没有看清究竟是谁驾驶的摩托车,那么本案的责任应当如何承担?
①  由甲、乙各承担一半,这样才公平合理。
②  如果乙能够证明自己当时不可能在开车,那么乙可以不承担赔偿责任。
③  应当由甲、乙承担连带责任。
④  本案甲、乙的行为属于民法中的共同危险行为。