【单选题】【消耗次数：1】
张某和陈某是好朋友，张某是一名作家，陈某是一名革命军人，2003年5月，陈某请张某以自己的经历为题材写一部自传，2003年10月，该自传初稿完成，但双方因为在最初没有约定著作权归属，现发生纠纷，根据我国有关规定，该自传的著作权属于谁？
①
张某与陈某共享，因为其是合作作品；
②
国家，因为无法确定谁是作者
③
张某，因为其是执笔人
④
陈某，因为其是自传的特定人物
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
陈某完成了某企业委托设计的厂徽，但双方未约定其著作权的归属，根据我国《作著权法》，该厂徽的著作权属于( )。
①
某企业.
②
陈某
③
某企业主管部门
④
某企业与陈某共有
【多选题】
张某向陈某借款50万作为出资，与李某、王某成立一家普通合伙企业。二年后借款到期，张某无力还款。对此，下列哪些说法是正确的？
①
经李某和王某同意，张某可将自己的财产份额作价转让给陈某，以抵销部分债务
②
张某可不经李某和王某同意，将其在合伙中的份额进行出质，用获得的贷款偿还债务
③
陈某可直接要求法院强制执行张某在合伙企业中的财产以实现自己的债权
④
陈某可要求李某和王某对张某的债务承担连带责任
【多选题】
张某和李某受甲鞋店委托，去外地买一批皮鞋，其时，张某与某乡办鞋厂勾结，购进一批劣质皮鞋，李某并不知情。张某得了好处后，送了一条高档香烟给李某，李某因为张某是其师傅，也未过多问。下列错误的是：
①
张某、李某和乡办鞋厂应负连带责任
②
张某与乡办鞋厂应负连带责任
③
张某与李某应负连带责任
④
李某与乡办鞋厂应负连带责任
【单选题】
某厂技术人员张某利用工作之便，编写了一本《机床修理与调试》，为该书的创作的著作权归属问题张某与工厂发生争议。依照法律该书的著作权
①
．该书是职务作品，但未经张某同意。该厂不得在2年内使用该作品
②
．由张某享有，该厂有权在其业务范围内优先使用
③
．该书属职务作品，著作权由张某享有但该厂在2年内可以使用并许可他人使用
④
．归张某享有，与工厂完全无关
【多选题】
陈某1988年从部队转业，半年后与李某结婚，结婚时李某购置了一套家具。1994年陈某创作长篇小说《军人》。1999年李某得知1986年陈某的姑妈去世遗留陈某一套私房，一直由陈某的父母居住。根据以上情况，陈、李二人的夫妻共同财产包括哪些？
①
陈某的转业费
②
李某所购置的家具
③
出版小说《军人》所得的稿费
④
陈某姑妈遗留的房屋
【单选题】
陈某与陆某是邻居。陈某家建房挖地基，导致陆某房屋墙面出现裂缝。陆某遂找陈某要求修缮，遭到陈某拒绝。关于本案，下列说法正确的是
①
陈某不可以挖地建房，因为挖地建房会损坏邻居陆某的房屋
②
陆某家墙面出现裂缝，属于意外事件，陈某不需要承担责任
③
陈某可以挖地建房，但对邻居陆某房屋造成的损害应当给予赔偿
④
陈某在自家的地基上建房，造成陆某家的墙面出现裂缝，不需要承担责任
【单选题】
张某有一头牛要卖，王某向李某声称张某要委托自己替他卖牛，李某不放心，托人告诉张某，张某没有否认，成交后，因李某不付购牛款而发生纠纷，这一后果由（）。
①
张某自己承担
②
王某向张某承担
③
李某、王某承担连带责任
④
李某向张某承担
【单选题】
陶某（女）与陈某同居，因为陈某暗中还与另一女子李某有两性关系，陶某很生气，要陈某与李某断绝关系，没料到陈某根本不听劝告，于是陶某在陈某熟睡时用尖刀捅死了陈某。在被捕时，陶某已经怀孕4个月，在起诉前给她做了人工流产手术，则（ ）。
①
可以使用死刑
②
不能适用死刑,但可以适用死刑缓期两年执行
③
不能适用死刑，也不能适用死缓
④
在量刑上可以考虑从轻处罚
【单选题】
张某独立创作出一篇学术论文。依我国著作权法规定?
①
张某只有在其论文发表后才能享有著作权
②
张某的论文不论是否发表都能享有著作权
③
张某的论文须经登记后才能享有著作权
④
张某的论文须经做上版权标记后才能享有著作权
【多选题】
谭某将房屋出售给陈某，交付了房屋但没有办理过户登记。后谭某又将房屋出售给不知情的张某，并办理了过户登记。以下说法正确的是（）。
①
此时房屋的占有人为陈某。
②
谭某不可以向陈某行使返还原物请求权。
③
张某可以向陈某行使返还原物请求权。
④
此时房屋的占有人为张某。
随机题目
【多选题】
关于共同侵权行为说法正确的是？
①
共同侵权的行为人必须是两个或两个以上的自然人
②
共同侵权行为行为人的主观过错具有共同性
③
共同侵权行为造成的后果是同一的
④
共同侵权行为产生连带责任
【多选题】
小偷甲在某商场窃得乙的钱包后逃跑，乙发现后急追。甲逃跑中撞上欲借用商场厕所的丙，因商场地板湿滑，丙摔成重伤。下列哪些说法是错误的？
①
小偷甲应当赔偿丙的损失
②
商场须对丙的损失承担补充赔偿责任
③
乙应适当补偿丙的损失
④
甲和商场对丙的损失承担连带责任
【多选题】
甲见乙追打丙上前制止，乙将甲打伤，对于甲受到的伤害，应由谁承担责任？
①
由丙承担民事责任
②
由乙承担民事责任
③
若乙无力承担，由甲自行承担
④
若乙无力承担，由丙给予适当的补偿
【多选题】
甲、乙、丙(均系未成年人)某日一起到所住楼房的15层电梯间的走廊里玩耍。玩耍过程中，三人拿了走廊中的三个啤酒瓶，一起从电梯间破损的窗户往下扔。住在底层的丁恰好怀抱2岁的儿子戊走出楼房。其中一个酒瓶正砸在戊的头上，致使其当场昏迷。丁立即将其送至医院，但抢救无效，于第三日死亡。因无法认定是谁造成损害，故就损害赔偿发生纠纷。对此，下列表述正确的有：
①
戊之死亡的责任应由甲、乙、丙三人的监护人负连带责任
②
戊住院期间支付的费用应当予以赔偿
③
戊死亡的丧葬费用不应赔偿
④
丁有权主张精神损害赔偿
【单选题】
兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？
①
①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当。
②
②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平。
③
③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚。
④
④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理