【单选题】【消耗次数：1】
某地法院在审理案件过程中发现，该省人民代表大会所制定的地方性法规规定与国家某部委制定的规章规定不一致，不能确定如何适用。在此情形下，根据我国《宪法》和《立法法》，下列哪种处理办法是正确的？
①
由国务院决定在该地方适用部门规章
②
由全国人民代表大会决定在该地方是适用地方性法规还是适用部门规章
③
由最高人民法院通过司法解释加以决定
④
由国务院决定在该地方适用地方性法规，或者由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决在该地方适用部门规章
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
某地法院在审理案件过程中发现，该省人民代表大会所制定的地方性法规规定与国家某部委制定的规章规定不一致，不能确定如何适用。在此情形下，根据我国《宪法》和《立法法》，下列哪种处理办法是正确的？
①
由国务院决定在该地方适用部门规章。
②
由全国人民代表大会决定在该地方是适用地方性法规还是适用部门规章。
③
由最高人民法院通过司法解释加以决定。
④
由国务院决定在该地方适用地方性法规，或者由国务院提请全国人民代表大会常务委员会裁决在该地方适用部门规章。
随机题目
【单选题】
甲将所有的一间房屋租与乙，约定租期二年，同时附一条件：二年内若儿子自外地调入北京，该租凭关系终止。此行为属（）
①
A.附积极延续条件的法律行为
②
B.附消极延续条件的法律行为
③
C.附积极解除条件的法律行为
④
D.附消极解除条件的法律行为