【单选题】【消耗次数：1】
路某（15岁）先后唆使张某（15岁）盗窃他人财物折价1万余元，唆使李某（19岁）绑架他人勒索财物计2000余元，唆使王某（15岁）抢劫他人财物计1500元。路某的行为构成何罪？（ ）
①
盗窃罪
②
抢劫罪
③
绑架罪
④
抢劫罪、绑架罪
参考答案：
复制
纠错
相关题目
【单选题】
孙某1985年5月生，1998年6月盗窃他人财物价值2380余元；1999年8月抢劫他人手机一部和现金1200余元；2001年10月实施绑架行为时，被抓获。孙某应对（ ）负刑事责任。
①
盗窃罪、抢劫罪和绑架罪
②
绑架罪
③
抢劫罪和绑架罪
④
盗窃罪和抢劫罪
【单选题】
李某经常指使其12岁的儿子盗窃他人财物，数额巨大。李某和其儿子的行为属于：
①
共同犯罪
②
李某为教唆犯，儿子儿子为胁从犯
③
李某与儿子均不构成犯罪
④
李某单独构成犯罪，儿子不构成犯罪
【多选题】
下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪？（ ）
①
甲为报仇将杀父仇人杀死后、取走其身上的8000元现金
②
甲持刀拦路行抢，故意将受害人杀死后取走其财物
③
甲在抢劫过程中，为压制被害人的反抗，故意将被害人杀死，取走其财物
④
甲实行抢劫罪后，为防止被害人报案，将其杀死
【多选题】
下列哪些情形应以抢劫罪论处？（ ）
①
犯盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪，为窝藏赃物而当场使用暴力
②
携带凶器抢夺
③
聚众哄抢公私财物，为抗拒抓捕而以暴力相威胁
④
聚众“打砸抢”因而毁坏公私财物的首要分子
【单选题】
王某和李某共同串通抢劫路人周某的钱财（价值1万元），二人共同实施抢劫，情节相同。但法院审理此案时，考虑到王某是某县政府副县长的儿子，因此判王某抢劫罪，执行3年有期徒刑，而判李某抢劫罪，执行5年有期徒刑。该法院的做法违背了下列哪项原则（）？
①
罪刑法定原则
②
刑法面前人人平等原则
③
惩办与教育相结合原则
④
罪责刑相适应原则
随机题目
【多选题】
公元前399年，在古雅典城内，来自社会各阶层的501人组成的法庭审理了一起特别案件。被告人是著名哲学家苏格拉底，其因在公共场所喜好与人辩论、传授哲学而被以“不敬神”和“败坏青年”的罪名判处死刑。在监禁期间，探视友人欲帮其逃亡，但被拒绝。苏格拉底说，虽然判决不公正，但逃亡是毁坏法律，不能以错还错。最后，他服从判决，喝下毒药而亡。对此，下列哪些说法是正确的？
①
人的良知、道德感与法律之间有时可能发生抵牾
②
苏格拉底服从判决的决定表明，一个人可以被不公正地处罚，但不应放弃探究真理的权利
③
就本案的事实看，苏格拉底承认判决是不公正的，但并未从哲学上明确得出“恶法非法”这一结论
④
从本案的法官、苏格拉底和他的朋友各自的行为看，不同的人对于“正义”概念可能会有不同的理解